Point presse du 25/11/2008
Entretien avec Pierre Lagonelle
Organisation et positionnement
Notre volonté est d’avoir une attitude positive et constructive. Nous ne sommes pas dans l’opposition à l’actuelle municipalité. Si des choses vont dans le bon sens nous le dirons. Le Maire n’est pas notre ennemi et nous pouvons travailler ensemble sur certains dossiers s’il le souhaite, par exemple dans les conseils de quartier ou sur le projet de l’Arsenal.
Il est évident que nous avons des analyses différentes de celles de la municipalité sur plusieurs dossiers tarbais. Nous serons attentifs à défendre l’intérêt général des Tarbais ainsi que les équilibres budgétaires (fiscalité, endettement, recours à l’emprunt, investissement, dépenses de fonctionnement, subventions).
Pour suivre l’action municipale et faire des propositions constructives et utiles aux Tarbais, nous mettons en place huit commissions :
Comment analysez-vous la situation tarbaise et les débuts du second mandat de Gérard Trémège ?
Il faut laisser un peu de temps à Gérard Trémège pour s’organiser après la conquête du Grand Tarbes. Maintenant tous les pouvoirs sont rassemblés dans les mêmes mains, cela a au moins l’avantage de la cohérence car les dernières années ont été pénibles avec le conflit ouvert entre Gérard Trémège et Jean Glavany.
Je suis assez inquiet sur plusieurs dossiers qui font du sur place depuis plusieurs mois voire depuis plusieurs années.
Par exemple l’aménagement des Haras semble totalement compromis.
Le dossier Brauhauban est en train de s’enliser. Je suis personnellement opposé à l’idée d’implanter un supermarché à cet endroit de Tarbes mais Gérard Trémège doit prendre une décision : ou il commence les travaux de son projet dès maintenant et il a tous les moyens politiques et juridiques de le faire ou il renonce à son projet et il faut vite préparer un projet alternatif. Son attentisme actuel est grave car la situation est de plus en plus difficile pour les commerçants de la Halle et pour les consommateurs qui viennent faire leurs courses dans un environnement commercial de plus en plus dégradé.
Je suis surtout très inquiet pour l’évolution des impôts locaux à Tarbes. Dans la précédente équipe municipale je me battais énormément pour que les impôts n’augmentent pas. J’étais le seul à tenir tête au Maire sur ce sujet. Cela a parfois créé des tensions mais sur toute la durée du mandat la plus forte augmentation a été de +2,95% en 2002 et nous avons fait trois fois 0% d’augmentation ! Je me demande aujourd’hui qui va se battre dans cette équipe pour refaire un 0% d’augmentation. J’ai très peur que nous ayons une augmentation de 5 ou 6% pour 2009 ! Les Tarbais, comme tous les Français, vont être touchés par la crise et j’invite fortement notre nouvelle équipe municipale à être prudente dans ses dépenses. Je ne veux pas polémiquer mais j’ai été choqué de l’augmentation de 70% de leurs indemnités que se sont accordés le Maire et ses adjoints. Entendons nous bien, le Maire et ses adjoints passent beaucoup de temps à la Mairie et sur le terrain mais +70% c’est indécent !
Enfin je suis inquiet sur l’aménagement de la ZAC Séméac-Soues. Alstom est une grande entreprise qui a une démarche industrielle rationnelle. Elle a des impératifs de calendrier et de choix dans ses investissements. Elle a besoin de travailler avec des partenaires stables. Vu de l’extérieur on ne comprend pas les tergiversations et les changements du Président du Grand Tarbes par rapport au choix des intervenants : pourquoi écarter Tarbes Industries qui connait à fond le dossier, avec de plus Alstom et la CDC au capital ? Pourquoi ne pas faire intervenir Klépierre qui a une grande expérience ? Pourquoi repartir à zéro avec le cabinet Simon Invanhoé ? Ma grande crainte est qu’Alstom se lasse, reporte ses investissements ou pire finisse par construire sa nouvelle usine ailleurs. Ce serait un rude coup pour toute l’agglomération et l’ensemble des salariés. Nous n’en sommes heureusement pas là mais la direction d’Alstom a manifesté des exigences que l’on ne peut méconnaitre.
J’ai aussi des interrogations sur l’aménagement du site de l’Arsenal. Il y a de bons aspects sur ce projet, notamment l’aménagement de la façade bordant la Rue Alsace Lorraine dont l’esthétique des espaces verts et des deux bâtiments dédiés aux associations et aux archives devrait donner une fière allure à ce quartier. Excellente idée aussi que de percer le site avec une rue reliant la Rue Alsace Lorraine et la Rue des Forges. Par contre il est dommage que le Conseil d’aménagement du site de GIAT ne se réunisse plus. Nous sommes aujourd’hui en plein flou sur le cadre du projet global et sur le bilan financier des opérations : quelles sont les dépenses et les recettes ? Je demande, aimablement mais fermement, à Monsieur le Maire de réactiver ce Conseil d’aménagement.
Maintenant, il faut rester attentif, la période est cruciale pour de nombreux dossiers, nous allons travailler avec mes collègues de la Section de Tarbes et nous ferons des propositions sur plusieurs points car notre souhait est que Tarbes réussisse.